ジャーナリストの職業はどれだけ有益ですか？ 実際の事実を提示することに加えて、人口を多くカバーしているマスメディアを通じて自分の意見を宣伝し、人々の心に積極的に紹介することもできます。 つまり、この職業では主観がかなり可能です。
この現象は、ジャーナリストのアレクサンドル・ニコノフの仕事の例にはっきりと現れています。 ウィキペディアによると、彼は右翼のリベラルな見解を固守しています。 つまり、それは人権と個人の自由を意味し、揺るぎない揺るぎないものでなければなりません。 彼はまた、トランスヒューマニズムの支持者でもあります-すべてについて自分の意見を持ち、現代の技術を通して彼のライフスタイルの改善に努めています。 ジャーナリストの信念のもう1つの領域は、自由主義です。 まあ、これは非常に興味深いです：最大の政治的自由など。
自由を愛するジャーナリスト
全体として、ニコノフは行動、思考、欲望の完全な自由を得ることを切望している人であると言えます。 おそらく彼がまだ表明していない何か他のもの。
少なくとも彼は、売春婦の活動のために自由を望んでいます。 彼らの喜びのための常習者; 余分な負担を取り除くことを望んでいる他のすべての人-病気の子供、例えば、安楽死を彼らに適用します。
しかし、今、疑問が生じます：彼にとって自由とは何ですか？ 古典のような意識的な必要性、または一部の理論家のような完全な無制限性？ これを理解するには、おそらくジャーナリストの作品を読む必要があります。
さらに、ニコノフは非常に多作です。自由について叫ぶ珍しいタイトルの本が彼のペンの下から出てきました。 彼はまた、ロシアの主要な新聞や雑誌にも多くのことを発表しました。
私は自分の仕事に対して多くの賞を受賞しました-それは当然だと信じたいです。 そのため、彼はジュビリープーシキンメダル（1999）を持っています。 2001年に、彼はロシアのジャーナリズムに対する優れたサービスに対してロシアジャーナリスト連合賞を受賞し、2002年にこの成功を繰り返しました。 その後、賞に大きなブレークがあり、ここでも再び：2005年-後に禁止された本「Monkey Upgrade」のBelyaev賞。 2010年には不適合賞を受賞しました。 彼は小説「Anna Karenina、a female」でこの賞を受賞しました。 貧しいレフ・ニコラエヴィッチ
。言い方は違いますが、彼は非適合主義者ではありませんでした
。
それ以来、賞はジャーナリストを迂回しました。
伝記
アレクサンダー・ペトロヴィッチ・ニコノフは、1964年にモスクワで普通の家族に生まれました。 彼はジャーナリストになるつもりはなく、夢も見ませんでした。これは彼の教育から明らかです。 学校を去った後、サーシャは合金鋼の科学を研究するためにMISiSに入りました。 大学は卒業したが、鉄鋼労働者にならなかった-ペンと紙に引っ張られた。
彼は多くのことを情熱的に書き、これに基づいて彼はスキャンダラスなジャーナリストのドミトリー・ビコフと会いました。 そして1996年に、彼らは友人と一緒に、The Interlocutorに付録を発行することで刑事事件に陥りました。 このアプリケーションは「無害」と呼ばれていましたが、その内容は完全に無害ではありませんでした。 それはわいせつな新聞であり、ロシア連邦のマスコミでわいせつな表現を使用することは禁じられています。
これに関連して、私はアントン・パブロヴィッチ・チェーホフを引用したいと思います。 しかし、それは不可能です-突然のトランスヒューマニストとリバーティシャンのすべてが気分を害するでしょうか？ そして、右翼のリベラルも彼らに加わった場合、信じられないようなことが始まるかもしれません。
ちなみに、刑事事件に関する事実はビコフの伝記には載っていませんが、ニコノフはそれを持っています。 しかし、これが自由を愛するジャーナリストの迫害の唯一の事実ではありません。 2009年、サンクトペテルブルク検察庁は、ニコノフの著書「Upgrade Monkeys」の販売中止を命じました。 大臣たちは彼女に麻薬の合法化の要請を見た。 この本は販売から取り下げられ、作家に大きな損害を与えました。 しかし、彼はあきらめませんでした：1年後、同じ本が「宇宙の内部の創造の王冠」というタイトルで出版されました。 確かに、ニコノフは本から薬物に関する章を削除しましたが、その理由は明らかではありません。 言論と信念の自由はどこにありますか？
