ブロガーのAlexei Navalnyは、腐敗防止のファイターとして広く知られている2012年6月末に、電子メールとTwitterアカウントの違法なハッキングの事実を発表しました。 調査委員会に送られた彼の声明では、彼は、5月6日にボロトナヤ広場での暴動事件の一部として行われた捜索中に彼から押収されたコンピューターとiPadを介してハッキングが行われたという意見を表明しました。
調査委員会は、Navalnyの電子メールをハッキングする問題を調査せず、刑事訴訟法に従って「管轄権」についての声明を警察とモスクワの中央内務総局に提出しました。
ロシアで施行されている法律の規範によると、ソーシャルネットワークでの電子メールとアカウントのハッキングは違法行為です。これは部外者向けではなく、個人的な通信だからです。 ロシア連邦憲法第23条では、市民のプライバシー、通信の機密性、電話での会話、メール、その他のメッセージに対する市民の権利が引き続き規定されています。 この権利は、裁判所の決定に基づいてのみ制限される場合がありますが、そうではありません。
したがって、警察がNavalnyのメールで見つかったと言うのは意味がありません。個人のメールに書かれた内容やその中に記載されている事実に関係なく、これらの問題について話し合い、対策を講じることは違法です。 少なくとも、Navalnyに対して訴訟が提起され、司法当局が彼の個人的なメールを監視するという公式の決定に従う前に。
一方、違法ハッキングの責任を主張し、「地獄」という仮名の下で働いていたハッカーは、Navalnyの通信の断片をインターネットに投稿し始めました。 最初に、キーロフ地域の現在の知事ニキータ・ベリフとの彼の外交上の対話は多くの騒ぎを引き起こし、その後、特定のオフショア会社に関する情報が投稿されました。
政府職員による偽装されていない腐敗の事実を体系的に一般に公開している人物を沈黙させ、取り除くという当局の願望は理解できる。 幸いなことに、Navalnyは法律教育を受けており、法律に従って厳密に行動します。彼に対するすべての請求は文書で確認されます。
いずれにせよ、市民の個人的な通信に関する議論は、法律だけでなく文明社会の道徳的基準にも矛盾します。 しかし、今日、ロシアでこれらの規範が最高レベルで違反されている場合、それらを参照するのは単にばかげています。
