ユーロ圏は、国の通貨ではなく、単一のヨーロッパ通貨であるユーロを使用する国と呼ばれています。 2002年1月以降、ユーロの現金は多くのヨーロッパ諸国の通貨単位に取って代わりました。 過去1年間で、ユーロ圏は大幅に拡大しましたが、ヨーロッパのすべての国が単一の通貨を選択することを選択したわけではありません。 現在、ユーロ圏は地域の政治的および社会的生活に影響を与える深刻な経済危機を経験しています。
2012年半ばまでに、ユーロ圏の危機は臨界点に達しました。 国際通貨基金の専門家は、この地域は通貨統合を強化するために断固たる措置を講じる必要があると指摘しており、これはユーロ圏の経済構造の大規模な再編によって支えられるべきです。
オブザーバーの注意は、ヨーロッパで最も問題の多いポイントの1つであるギリシャにまだ引き継がれています。 最近の国会選挙後にこの国が受け取った次の延期は、主要な債務問題を解決しません。 ギリシャは財政問題に深く沈んでおり、欧州連合のパートナーに国債を返済することはできません。
元ロシア財務相のアレクセイクドリンは、ギリシャの単一通貨圏からの撤退はほぼ避けられないと考えています。 このような結果は過去数年間にわたってアテネが追求した政策の客観的な帰結であると考えて、投資家はこれに1年以上を費やしています。 ギリシャの喪失は、同様に機能不全のスペインの問題を自動的に悪化させます。 同時に、欧州諸国は経済の保護対策を講じるのが遅すぎ、2012年末までに増大する危機に対抗する計画のみを策定することを期待しています。
スペインでは、銀行危機を背景に、主要証券の価値の下落が観察されています。 一方、ヨーロッパのパートナーはスペインの銀行に直接安定化資金を割り当てるのではなく、政府の口座に割り当てます。 これは政府債務を増加させ、銀行セクターの危機をソブリン危機にエスカレートさせる恐れがあります。 この状況は、ユーロ圏の単一通貨の段階的な崩壊につながる可能性があります。
予測されるユーロ圏の崩壊は、多くのヨーロッパ諸国が主要な貿易相手国であるロシアを含む他のヨーロッパ諸国に確実に影響を及ぼします。 旧世界の状況は、太平洋地域の個々の国にも依存します。その地域の銀行は、ヨーロッパのビジネスパートナーに多数のローンを発行しています。 これは、西側の先進国向けのアジアの輸出の損失につながります。
専門家は彼らの声明で、ユーロ圏問題の解決策は、決定的で長期的なものでなければならず、汎ヨーロッパ市場の相互接続は壊れてはならない、と述べています。
