「論争のポンデラントル、非ヌメラントゥール」-「論争の強さは、その中にあるのではなく、その重みにある。」 なぜこれらの単語はラテン語で表記されているのですか？ 雄弁と議論の基本的なルールは、それらの遠い古代に正確に定式化されたからです。
段階的な議論を一種のアルゴリズムと考えると、一定の規則と順序があります。 論理と証拠の基盤は質的に非常に重要です。
取扱説明書
1
有能な議論の最初の要件は、議論の有効性です。 真実を無視すると、根拠、推論の基本的な性質が損なわれます。 したがって、証拠の主な原則、事実の存在と議論のトピックは失われます。 これは、故意のうそまたは事実の故意の隠蔽、ならびに出来事、噂および憶測の予測のいずれかであり得る。
2
次のステップ-強力な引数を個別に指定する必要があります。 多くの議論があり、それらが強い説得力を持たない場合、それらをまとめて1つの重要な議論として提示する必要があります。 ここでは、個々の小さな事実が別の事実によって補完されます。 相互に関連していない些細なことに基づいて議論しようとすると、「過剰な証拠」の原則を簡単に理解できます。
3
3番目の、しかし重要ではないステップは、相手に対する態度です。 あなたのポケットに証拠の形で強くて明るい切り札がある場合、あなたはそれから始めてはいけません。 最初に対談者に共感を示します。つまり、彼の感情状態を達成しようとします。 この簡単な手順がなければ、議論を成功させることは困難です。 明るく、感情的にチャージされたスピーチは、議論の余地のない事実であっても、無色の事実の陳述よりも常に説得力があります。
役立つアドバイス
覚えておいてください：議論の強さは、確信している、つまり自分を自分の立場に置くという観点から評価しなければなりません。
自分の議論に対する対談者の反応を予測し、自分の立場を十分に守ることができる必要があります。
