20年以上前に、多くの点で歴史的プロセスのその後のコース全体に影響を与えるイベントが発生しました。 1991年12月末に、ソ連国旗はクレムリンで下げられ、その代わりに3色のロシア国旗が使用されました。 このようにして、世界初の社会主義国家の存在に関連する時代全体が終わりました。 これまで、歴史家や政治家はソビエト国家の崩壊の原因について議論してきました。
ソビエト連邦の崩壊：チャンスかパターンか？
領土的には、ソビエト連邦はロシア帝国の象徴であり、ヨーロッパとアジアの一部にある広大なスペースを占めていました。 これらのオープンスペースは、かつては無限の状態に住んでいたロシア人やその他の国々の強大な精神に支配されていました。 北極からパミールまで、バルト海から太平洋沿岸まで、力が広がっていました。
ソ連の崩壊は避けられませんでしたか？ 一部の広報担当者と公人は、共産党政権の崩壊はずっと前に見過ごされていた結論だと信じています。 市場経済との競争に耐えられない計画経済は、必然的に崩壊しなければなりませんでした。
ソビエト連邦の崩壊は、自然の原因によって引き起こされた悪化した民族間の矛盾とも関連しています。
崩壊の前夜、大国は構造的経済改革と国家と政治システムの更新を緊急に必要としていました。 ブルジョアの歴史家は、共産党の支配的な役割に基づく権力制度は時代遅れで効果がなく、もはや時代の要件を満たしていないと確信しています。 したがって、ソ連の崩壊は論理的かつ必要でした。
共産主義の見解を持っている人々は、当時国を支配していた政権に敵対する外力とソビエト連邦の政治エリートのほとんどに属していた内敵の両方のソ連の破壊を非難する傾向があります。 経済学と政治に悲惨な結果をもたらした政治指導者の行動は、共産主義者によって、ソビエトの土地の崩壊の主な要因と呼ばれています。
