自然災害、人為的災害、およびさまざまな異常な出来事は、その突然性と大きな破壊力のためにひどいものです。 ただし、イベントの予測があるため、「自発性」や「破局的」などの危険な状況の定義はやや相対的です。 これは、発生のリスクと、危険な状況や緊急事態の結果の大きさを管理するプロセスの一部です。
確かに、多くの人は、異常な気候自然現象に関する警告（情報チャネル、メディア、マスSMS）が警告を通過する状況に直面していました。 たとえば、暴風雨警報が発表され、中庭では天気が立っていて天気は晴れていました。 そして逆に、すべての参照サービスは良い日を示し、どこからともなく風とハリケーンを示しています。 これは、関連サービスをscる理由ではありませんが、危険な状況を予測することは確率的であるという事実の結果です。 このような予測の信頼性は、専門家が「安定した信頼できる予測」と呼ぶ指標からはほど遠いものです。
予測とそのパフォーマンス
約20年前、ロシアの緊急事態省に専門研究所が設立され、使用された予測の精度と信頼性を評価する実験が行われました。 著名な学者から魔術師まで、関係するすべての組織と個人が招待されました。 70の予測対象の3460の予測が分析されました。 一致の精度は13〜32パーセントでした。
この種のデータのよりグローバルな形式の専門家、科学出版物、公式文書の意見は含まれていません。 基本的には、定性的評価が行われます。たとえば、「可能性のあるリスクの信頼度はまだ高くない」、「成功していますが、ブレークスルーは見られません」などです。 したがって、IPCC（気候変動に関する政府間パネル）レポートは、「予後予測の不確実性は依然として非常に大きい」と述べています。
