4月26日の夜、チェルノブイリ原子力発電所の第4発電所でひどい爆発が発生しました。 最初の犠牲者は2人の変電所労働者です。 この悲劇の犠牲者の最終的な数が発表されることはほとんどありません。 ひどい悲劇の理由はまだ理論です。
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/57/pochemu-sluchilsya-vzriv-na-chernobile.jpg)
理論番号1。 人的要因
事故直後、ステーションのリーダーとマネージャーが責任を負いました。 そのような結論は、以前にソ連の特別な州委員会によって与えられました。 このような仮定はIAEAでも行われました。 ソビエト連邦から提供された資料に導かれた諮問委員会はまた、事故は作業員によるステーションの運用に関する規則のさまざまな違反の結果であると結論付けたが、これはありそうもない。
人事ミスのために取得した事故のそのような大規模な壊滅的な結果。 同じ理由で、原子炉は緊急モードに移行しました。 作成された委員会の専門家によると、ステーションの運用ルールにおけるこれらのすべての重大な違反は、必要なテストを任意のコストで実施することにありました。 そして、これは、原子炉の状態が変わったという事実にもかかわらず。 原子炉全体の運転を単純に停止させることができる技術的防御は予定通りに開始されず、爆発が静まった後の最初の数日間の災害の規模は拡大しました。
理論番号2。 原子炉の設計の欠陥
ソビエト連邦では、数年後、彼らはまだ起こったことすべてのために原子力発電所の職員だけを非難するために彼らの心を変えました。 ソビエト連邦の特別原子監視委員会は、それにもかかわらず事故自体は人員の過失のために発生したという結論に達しました。 しかし、原子力発電所の原子炉の設計における不具合、その欠点のために、そのような壊滅的な割合を獲得しました。
IAEAもこの意見を持っていましたが、数年後です。 彼らは、事故に関する彼らの見解を特別報告書に発表した。 また、ここでは、主な原因が原子炉の設計とその設計の誤りであることも示しています。 ここのスタッフの仕事の間違いも表明されましたが、追加の要因として。 報告書は、主な間違いは、労働者が依然として危険なモードで原子炉の運転を維持していることであったことを示しています。