「YandexはChannel Oneの足元からスツールをノックアウトしました」-同様の見出しが2012年4月にインターネットに登場し始めました。 実際、インターネットリソースは中央テレビよりも人気が高まっています。 過去1年間にYandexが1日あたりの出席率に劣らず、国のメインチャネルを上回っていた場合、これにはいくつかの理由があります。 おそらく、チャネル管理には、消費者の希望のいくつかを考慮して考慮に入れるものがあります。
インターネットリソースを支持する最初の議論は、「柔軟なスケジュール」です。 Yandexの訪問者は、スケジュールに関係なく、オンラインニュース、プログラム、映画を視聴します。 15-00に必要なレポートを見る時間がなかった-15-30にそれを見ていきます。 もちろん、これはどのチャンネルにとっても重要な欠点ですが、それについては何もできません。 しかし、テレビやインターネットの現代のユーザーが導くものは他にもたくさんあります。
Yandexの重要なプラスは、煩わしい広告がないことです。 それがいずれかのサイトにある場合、ユーザーはサイトを閉じて情報を探すか、別の場所で映画を見るか、単にオフにすることができます。 いずれの場合も、ブイヨンキューブ、タンポン、チョコレートバーの広告の「正当な」5〜7分間を強制的に視聴する義務はありません。
過去10年間の情報の消費者は、ある種の固定観念を発達させてきました。「すべてのニュースはカスタムメイドであるため、私はChannel Oneを見ません。」 そのため、単純な素人はリモコンを「クリック」すると考えています。 平均的なユーザーは、あらゆる問題に関する代替情報を探しています。州の放送の枠組み内でのイベントの解釈は、もはや満足されていません。 おそらく、ソビエトの過去がメディアに影響を与えているのでしょう。 それから何が許されるかと言われましたが、これに関して何かが変わったという保証はどこにありますか。
チャネル1の前でYandexを支持するスケールの最も重要な側面の1つは、「広い範囲」です。 「Yandex-すべてがあります」は単なるスローガンではなく、ほぼ100％真実です。 Yandexでは、いつでも必要なボリュームで関心のある問題に関する情報を見つけることができます。 テレビはまだそのような機能を提供できません。
さらに、チャンネルワンは若い視聴者を失っています。 10代の若者は、ニュース、ハックニートークショー、すでに1日8〜10回の広告が点在する数回見られている映画を見ることにはまったく興味がありません。 First Channelには壮観な映画はほとんどなく、刺激的な番組はほとんどなく、ほとんどの人はバックグラウンドまたは習慣に敬意を表してニュースを見ています。
最終的に、Channel OneはYandexに1：0のスコアで敗れました。 多くの点で、人気のあるインターネットリソースに遅れをとっています。 遅かれ早かれ、これはほぼ普遍的なコンピュータ化と「インターネット化」を前提として起こりました。
