政治的な意味では、絶対主義は政府の一形態であり、すべての権力は法的にも実際的にも君主の手に委ねられています。 ロシアでは、絶対君主制はXVI世紀に始まり、XVIII世紀の第1四半期に、ロシアの絶対主義が最終形態を取りました。
ロシアにおける絶対主義の発展のための前提条件
ロシアでは、絶対主義は農奴制と農村社会の特定の条件下で発展し、当時はすでに深刻な腐敗を経験していた。 ロシアの絶対主義の形成における最後の役割は、彼ら自身の力を強化しようとする統治者の政策によって果たされたのではありません。
17世紀には、ポサドの人口と封建領主の間で大きな矛盾が生じました。 その時に現れていた絶対主義は、その内外の問題を解決するために、産業と貿易の発展を奨励しようとしました。 したがって、絶対権力の初期の形成の間、君主は、ボヤールの貴族と教会の反対の代表者と対立して、ポサドの頂点に依存します：商人、奉仕階級、封建貴族。
ロシアにおける絶対主義の出現は、国の経済的および政治的独立のための闘争の必要性と海岸へのアクセスの可能性という外国の経済的理由によっても促進されました。 絶対君主制は、そのような闘争を行う用意ができており、財産構造を代表する形態の政府構造ではないことが判明した。
ロシア帝国における絶対君主制の出現は、国の外交政策、社会経済発展の過程、社会のさまざまな階級間の矛盾の出現、階級闘争、およびブルジョア関係の出現によって引き起こされました。
絶対君主制の確立
政府の主な形態としての絶対主義の発展と確立は、17世紀後半にゼムスキーソボールの廃止をもたらし、支配者の力を制限しました。 皇帝は以前は彼にかなりの経済的自立性がなかったためにbeatられ、彼の財産、関税、奴隷化された人々からの税金、発展途上の貿易からの税金から利益を得ました。 ボヤールの政治的および経済的役割の弱体化は、ボヤール下院の重要性の喪失につながりました。 聖職者を国家に従属させる積極的なプロセスがありました。したがって、17世紀の後半には、18世紀の第1四半期にピョートル大帝の治世中に完全に姿を現したボヤールドゥマとボヤールの貴族によって、絶対的な君主制がロシアで確立されました。
同じ期間に、ロシアの絶対君主制は立法強化されました。 絶対主義のイデオロギー的正当性は、ペオ1世の特別な指示の要件に従って作成された「君主の意志に忠実な」Feofan Prokopovichの本で与えられました。 1721年10月、北方戦争の戦いにおけるロシアの傑出した勝利の後、スピリチュアル会議と上院はピーターIに「祖国の父、全ロシアの皇帝」の名誉称号を与えました。 ロシア国家は帝国になりつつあります。
ロシアでの絶対主義の出現は、他の多くの国と同様に、完全に自然なプロセスでした。 しかし、異なる国の絶対君主国の間には、特定の州の発展のための現地の条件によって決定される共通の特徴と別個の特徴の両方があります。
さまざまな国の絶対主義
このように、フランスとロシアでは、絶対君主制は完全に完成した形で存在し、国家の装置の構造には支配者の力を制限する可能性のある身体はありませんでした。 この形式の絶対主義は、国家権力の高度な集中化、大きな官僚機構の存在、および強力な軍隊によって特徴付けられます。 イギリスは不完全な絶対主義によって特徴付けられました。 議会がありましたが、ある程度は支配者の力を制限していました。地元の自治組織があり、大規模な独立軍はいませんでした。 ドイツでは、いわゆる「王子の絶対主義」が国家の封建的な分裂をさらに促進しただけでした。
