社会は伝統的に、社会的不平等の主な原因を特定しようとしてきました。これは、内戦やクーデターを含むさまざまな社会的紛争を悪化させる基本的な原因です。 現代ロシアでは、社会制度と社会関係に代表される、まったく新しい形の社会の差別化をもたらす重要な社会プロセスが行われています。 社会的不平等の重要な指標を除外するには、それらを常に評価する必要があります。 さらに、ロシア人の特定の社会的カテゴリーの現代の差別における社会構造のこの側面の重要性は、極めて重要な重要性を獲得しています。
あらゆる社会の構造は、国家、階級、性別、人口統計、その他の特性に応じて異なるグループに常に分割されるため、均質ではないことは完全に明白です。 潜在的な暴力や人間の尊厳の侵害など、社会システムに不公平をもたらすのは、まさにこの種の異質性です。
もちろん、現代世界では、一部の人々のグループが他の人々に与える影響の形態はそれほど顕著ではありません。これは叙事詩時代の物事の順序でした。 これは、民主社会の社会的階層が、まず第一に、法的分野外のあらゆる形態の積極的な強制を排除する「ヨーロッパのヒューマニズム」の原則に従属しているためです。
社会的不平等の一般的な概念
人類の存在の全歴史において、国家、政治的、経済的構造のさまざまなモデルがテストされてきました。すべての個人が社会によって提供される同じ生活条件に恵まれた場合、社会構造の「黄金バランス」を達成できませんでした。 そして、それは「社会的不平等」の概念であり、権力、名声、財政などの資源に対するさまざまな社会的グループのアクセス可能性の異なるレベルを決定します。
社会の階層化（社会をさまざまな社会グループに階層化するための基準のシステム）は、階級格差の条件の下でのみ社会がその進歩的な発展に十分に動機付けられるため、人間社会のあらゆるモデルに客観的に組み込まれていることがわかります。 確かに、原始社会の原始的構造であっても、指導者が氏族や部族を統治したとき、明確な階層があり、権力と従属構造の存在を暗示していました。
社会の発展に伴い、社会構造の階層はより複雑になりました。 人類は経済的に発展しただけでなく、政治の相互作用の継続的な改善に努めており、政府の最も多様な国家的手段を試しているだけでなく、人口のすべての社会的集団の間で最適なバランスを達成することも常に懸念しています。 社会のすべての部門間のバランスの取れた相互作用が、それらの間の相互作用のための最も効果的な発展と快適な条件につながります。
ところで、わが国の歴史的経験は、この問題に関する知識の世界的な宝庫への客観的な貢献と考えることもできます。 結局のところ、社会正義の理想的な形としての共産主義社会は作成できませんでした。 そして、その構築の段階で、発展した社会主義が社会正義の王冠の先駆者になることになったとき、社会は国家によって宣言された労働者と農民の階級だけでなく階層化されましたクラス）だけでなく、すべての生活圏の人々を支配する社会構造についても同様です。
社会的不平等は、あらゆる社会構造の客観的に決定されたツールであることが判明しました。これが、人類の通常の発達に必要な動機づけ構造を作り出すのはこれだからです。
社会的不平等の理由
ハーバートスペンサー、ルートヴィヒグンプロヴィッチ、ウィリアムサムナー、カールマルクスなど、この問題に関する科学界の立法者からの社会的不平等を評価するための多くのオプションにもかかわらず、その発生の基本的な理由は2つだけです。
これらの最初のものは、それが持っている物質的資源の社会による不均一な分布です。 不平等を生む根本的な理由は、人間の価値の共通の宝庫に対するそれぞれの貢献度を評価することの違いです。 当然、各個人は社会の発展に独自の貢献をします。これは、個人の能力のレベルと、この仕事を彼から受け入れる社会の意欲に依存します。
社会的不平等の出現の第2の要因は、さまざまな価値と特権を所有する権利の継承の原則であり、さまざまな種類のリソース（権力、名声、金銭）を分配する追加の機会を提供します。 私たちの国の現代人は、例えば、雇用の問題に直面します。他のすべてが等しい場合、それは保護主義であり、興味深い地位を占めるか、プロのプロジェクトを実施するための決定的な要因になります。
社会的不平等の最後の理由は、人口のさまざまな社会的集団に対するまともな教育の不平等なアクセスと、同じレベルの訓練を受けたさまざまなプロのスタートアップの両方に基づいています。 ここでは、物質的富、教育、収入、地位、およびその他のリソースのレベルの所有で表現される主観的および客観的基準を区別できます。 「中流階級」と呼ばれる現代社会のかなり安定した部分にもかかわらず、ロシア社会の他の社会的集団の違いは、本当に「必死」と見なすことができます。 確かに、オリガルヒとホームレスの間の深byは、一部は国内経済の管理に従事しており、他の人は彼らの存在の意味さえも失っているという理由だけで正当化されると考えることはできません。
また、現在のロシアの中流階級でさえ、社会正義が勝利した現代社会の一部とは見なせません。今日、この階級は形成段階にあるからです。 さらに、条件付きでその「エリート」と「ボトム」の違いはすでに顕著になっており、このトピックの関連性を雄弁に証明しています。
役人の装置は、物事の順序の定義により、さまざまな利益と特権の分配において増加したリソースを持っている、別個の言葉に値します。 実際、これらの公務員は、役職に関連して、適切な管理と監督を行使し、それに応じて彼らの地位に至ります。
さらに、社会で最も有利な地位を達成するための個人的な動機によってのみ導かれ、常に社会のはしごを登ることに向けられてきたまさに人間の本質を覚えておくことが重要です。
社会的不平等のタイプの分類
社会的不平等のトピックを考えるとき、「社会的剥奪」（機能的および文化的側面で社会内でコミュニケーションする個人の能力を低下させる）のような概念で活動することが重要です。
この文脈では、経済的、社会的、倫理的、精神的の4つのカテゴリーの剥奪を区別する必要があります。
経済的剥奪は、社会の物質的資源の不均一な分布に起因しています。 この問題では、客観的と主観的な2つの要因を区別する必要があります。 十分に十分な人が自分の能力を過小評価しているという感覚に傾くと、状況が時々生じるのは、まさに主観的な剥奪の存在のためです。 今日のこのような状況は、たとえば新しい宗教運動の創造にとって非常に好ましい土壌です。
社会的剥奪では、権力、名声、金などの資源を社会開発の動機として使用します。 これは、個々のグループの人々を総質量から区別するために起こります。
利益の価値の対立のために、社会と知識人の間でしばしば倫理的剥奪が生じます。 この不一致は、個人やグループの道徳的理想が一般に受け入れられている規範とは異なるという事実から生じます。
精神的剥奪は倫理的剥奪に似ています。 しかし、個人またはグループの人々と社会の不一致は、人生の意味、神への信仰、新しい人生の優先事項の探求などの価値にのみ関係しています。 多くの場合、精神的剥奪は経済的または社会的剥奪から生じ、客観的な形態の剥奪を平準化することを目的としていることを理解すべきです。
