ロシアの政治学の社会的プロセスと歴史の研究は、興味深く魅力的なプロセスです。 ただし、このような作業に参加するには、人からの特別なトレーニングが必要です。 ヴァレリー・フェドロフはそのような専門家の一人です。
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/20/valerij-fedorov-biografiya-tvorchestvo-karera-lichnaya-zhizn.jpg)
開始条件
どの州の支配エリートも、社会で形成されている気分と発酵を注意深く監視しています。 この目的のために、特別な構造が作成されます。 ロシアには、世論研究センター(VTsIOM)があり、これは長年Valery Valeryevich Fedorovが率いてきました。 このセンターと他の同様の組織のために専門家が準備されており、方法論資料が開発されています。 最近まで、国内の教育機関はこのプロファイルの専門家を準備していませんでした。 しかし、政治システムと社会制度の地滑りの変化は、この問題に細心の注意を払うことを余儀なくされました。
ヴァレリーフェドロフは、1974年9月11日に普通のソビエト家族で生まれました。 当時の両親は、当時カリニンと呼ばれていた有名なトヴェリの街に住んでいました。 父は建設で働いていました。 母は高校でロシア語と文学を教えました。 状況により、家族がケルチの永住地に引っ越したとき、少年は1歳でもありませんでした。 ここで彼は出生証明書を受け取り、7歳に達した後、学校に行きました。
少年は成長し、好ましい環境で発達しました。 家にはたくさんの本があり、ヴァレリーは早く読むことを学びました。 すでに低学年で、彼は市立図書館に出席しました。 フェドロフはよく勉強しました。 彼は数学と外国語の両方を簡単に与えられました。 それにもかかわらず、将来の社会学者のお気に入りの主題は歴史と文学でした。 時間が来たとき、彼はコムソモールに加わりました。 そして入っただけでなく、様々なイベントに積極的に参加し始めました。 フェドロフは、地域のコムソモール会議、さらにはキエフ市の共和党議会の代表者として繰り返し選出されました。
高校では、ヴァレリーは自分の将来とキャリアの選択について考え始めました。 彼は外交官のキャリアに魅了されました。 彼は英語に堪能で、翻訳者になることができました。 特定の日付が近づくと、弱い教育オプションは破棄されました。 その結果、フェドロフは首都に行き、モスクワ州立大学の哲学部の政治学部に入りました。 彼は1991年8月末に学生証を受け取りました。 そして12月、ソビエト連邦は存在しなくなりました。
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/20/valerij-fedorov-biografiya-tvorchestvo-karera-lichnaya-zhizn_2.jpg)
専門的な活動
90年代前半、フェドロフは教育を受け、モスクワや他の都市の路上で行われた研究に参加することができました。 最初に、彼はロシア系アメリカ大学の職員に採用され、国のすべての地域にあった大衆政治運動の特徴を研究しました。 ほぼ10年間、1993年以来、ヴァレリーはロシアの政治的接続センターの研究者としてリストされました。 彼はキャリアの梯子を上って、有能な社会学者のチームを自分の周りに作りました。
フェドロフは、その時点でのすべての手順を実用的な観点から見ました。 事業会社は、新しい製品を購入する準備ができているターゲットオーディエンスの規模を決定します。 また、政治当局にとって、次の一連の採用法に対する住民の反応を知ることは非常に重要です。 実際、別のケースでは、同様の方法で研究が行われます。 特定の注文を実行するときに使用されるこの単純なルールValery。 クリエイティビティフェドロフは感謝し、責任ある立場に招待されました。
VTsIOMディレクター
2003年、Valery Fedorovは有名なVTsIOMのヘッドに任命されました。 政治指導者と公的組織は、有権者の気分に関する信頼できる情報を緊急に必要としていました。 このデータを取得するには、研究ツール、受け取った情報を分類するための教材、および信頼性制御メカニズムが必要です。 フェドロフはこの困難な課題を一貫して徹底的に解決しました。 政治的なムードを確実に概説するには、さまざまな社会的グループのムードを研究する必要があります。 起業家、学生、年金受給者の両方と協力する必要があります。
電話による回答者の最初の調査は、2016年にセンターの専門家によって実施されました。 質問は依然として古い研究方法ですが、データの信頼性には多くの課題が残されています。 インタラクティブな方法の出現により、社会学者はインターネットの力を積極的に使用し始めました。 引用指数の調査もツールの1つになりました。 そして、方法論的基盤を拡大するプロセスは継続しています。