軍事紛争で文民の命を救うために設立された難民制度は、現代社会でますます議論を引き起こしています。 政治家と公人の両方が、一方では紛争の潜在的な犠牲者を助け、他方ではホスト国の可能性を考慮に入れるために、庇護を付与するための最も明確な基準を決定しようとしています。
取扱説明書
1
軍事紛争の発生以来、難民が存在している。 徐々に、官僚的手続きの複雑化と国境管理の強化により、他国での迫害からの救済を求める人々のために特別な地位を築くことが必要になりました。 第二次世界大戦前にも、世界のいくつかの州は、ナチスドイツの強制収容所に送られると脅されたユダヤ人に特別なビザを発行しました。 しかし、難民問題に関する単一の制度と国際的な義務は存在しなかった。 国連は50年代にのみ、難民条約を採択しました。その条約によると、迫害や生命の脅威のために国を去り、難民として認められた人は、逃亡した国に戻ることができません。
2
現在の状況は、難民の地位がますますあいまいなカテゴリーになっていることを示しています。 彼らは政治的な理由だけでなく、経済的な理由や気候上の理由で難民になっています。 同時に、先進国は難民を装った違法移民の状況にますます直面しています-先進国からの人々がますます多くの人々が別の方法で目的の国に来られず、違法にまたは観光ビザでそこに到着し、難民ステータスを申請しますそして祖国には本当の危険はありません。
3
そのような移住との戦いは、さまざまな方法で行われます。 多くの国が難民の基準を厳しくしています-彼らは彼らの生活が本当に危険にさらされているというより多くの証拠を提供する必要があります。
フランスなどの他の州は、難民文書の処理を迅速化しようとしています。 事実は、迫害から逃れる人々の規定が、彼らを受け入れる国の肩にかかることが最も多いということです。 したがって、証券の迅速な見直しは、国がお金を節約するのに役立ち、実際の難民の迅速な統合にも貢献します。
3番目の方法は、緩衝国を使用することです。 たとえば、2013年、オーストラリアは近隣のパプアニューギニアと協定を結び、オーストラリアに到着したすべての難民はそこに行き、直接ニューギニアに避難することを求めています。
4
偽の難民の問題に加えて、自国で本当に危険にさらされている人々の数の増加の問題もあります。 したがって、難民問題を解決するために、国連は平和維持活動を実施しており、軍事紛争が繰り広げられている国々の状況を正常化しようとしています。 しかし、難民の実際の減少は、最も貧しい国々の生活水準の向上と全体主義と権威主義体制の脱却によってのみ期待できると結論付けることができます。
