今月、パリの燃えているタイヤの火と煙に包囲されたというニュースは、黄色いベストの人々の群衆が道路をふさぎ、店を破壊し、フランス政府の辞任を要求し、車を燃やしているが、世界の主要なメディアのトップページを1ヶ月離れていない。 今日「燃料抗議」として知られている大規模な反政府抗議は、11月中旬に始まり、それ以降は沈静化せず、激化しただけです。
黄色いベストの動き
黄色いベストのデモンストレーションにより、フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、抗議の結果としてパリが被った壊滅的な損失に対応して、燃料税を引き上げ、最低賃金を引き上げ、緊急の社会経済的措置を導入するというスキャンダルな決定を凍結することを余儀なくされました。
しかし、これらはどのようなデモンストレーションですか？ 「黄色いベスト」とは誰で、なぜ政府に譲歩を強いることができたのですか？ 反政府抗議の理由は何でしたか？
フランスで何が起こっていますか？
2018年11月17日以来、フランスは、パリの中心部に集中している大規模な反政府抗議活動に熱中しています。 非常に多くの場合、デモは警察との衝突、近隣全体のポグロム、および自動車の放火で終わります。
対立の結果、2人の抗議者が死亡し、約800人が警察との衝突で負傷し、1, 300人以上が拘留され、そのうちのいくつかはバーの後ろにいます。
黄色いベストは誰ですか？
それで、メディアはフランスの反政府抗議の参加者を呼びました。 この名前は外観に由来します。 すべての抗議者は反射ベストを着用しています。
フランスの交通規制によると、各車には反射ベストが必要です。 車が故障した場合、他のドライバーが自分が緊急事態にあることを理解できるように、ドライバーはベストの道に出なければなりません。 したがって、フランスのほとんどすべてのドライバーは黄色いベストを持っています。
抗議者は、群衆の中でこれらのベストを制服や認識服として使用することにしました。 したがって、彼らは政府の決定に抗議を表明し、それはドライバーに最も打撃を与えます。
なぜ「黄色いベスト」が抗議に出たのですか？
「黄色いベスト」の抗議の理由は、燃料に対する物品税を増やすフランス政府の決定でした。 この決定は自動的にガソリン価格の上昇につながったため、これはすぐに自分の車を持っているドライバーに打撃を与えました。
2019年1月以降、フランス政府は、ガソリン価格を2.9セント、ディーゼル価格を6.5セント引き上げることを計画しています。 この増加は、新しい税、いわゆる「グリーン」税の導入によるものです。 大気への温室効果ガスの排出を削減するために、パリの国際気候協定に基づいてフランスが行ったコミットメントに従って、フランス政府によって導入されました。 税金は、人々が内燃機関を搭載した車を使用するのではなく、電気自動車に乗り換える、または公共交通機関に乗り換える動機になるはずです。 フランス政府によると、この「グリーン税」は来年にわたって39億ユーロの予算収入を提供することになっていた。 これらの資金は、主に予算の赤字を埋めるために、そしてより環境に優しい輸送システムへの国の移行に資金を供給するために向けられるべきでした。
燃料に対する消費税を引き上げるという政府の決定と新しい税は、住民による大規模な反政府抗議を引き起こしました。 何よりも、これらの決定は地方の自動車運転手に打撃を与えます。彼らは毎日大都市で働きに行きます、そして、それが地方で実際に不在であるという事実のために公共交通機関に切り替えることができません。
燃料価格はわずか数セント上昇しました。 これは本当にそのような大規模な抗議を引き起こしたものですか？
もちろん違います。 燃料に対する消費税の増加は、社会と当局との関係における単なる最後のストローであり、何十年も悪化してきました。 問題は毎年増加し、選挙のたびに深まりました。 主なものは次のとおりです。
- ・金持ちと貧乏人の間のギャップを広げる。
- ・食品およびガソリンの税金および価格の上昇。
- ・経済の停滞と低い成長率、フランスの福祉の悪化。
- ・科学技術革命の文脈における概念としての代表民主主義の危機。
- ・第5フランス共和国のアイデアの陳腐化と、エリートと政治システム自体の更新の要求。
- ・精神的、文化的、社会的に人口からフランスのエリートを隔離する。
フランスの長年にわたる戦後の指導者、シャルルドゴールの死以来、政治システムの改革に関する議論が繰り返し行われてきましたが、それには欠点がありました。 一部の人々は、例えば、議会共和国を導入し、大統領職をキャンセルするために、憲法の改正と第6共和国の宣言を提唱しました。 したがって、実際には、「黄色いベスト」の抗議中に、人々の一部がシステムの改革を要求し、直接民主主義の要素（国民投票、一般投票、議員を呼び戻すためのメカニズムなど）の導入で大統領の役割を弱めることを要求したことは驚くべきことではありません。
さらに、一部のフランス人は、自分たちの政治的エリートは人々からあまりにも「引き離された」と信じています。 たとえば、多くの議員、大臣、役人は裕福であり、人々によると、一般市民の問題を心配していません。 豊かなフランス人は、たとえば近隣のルクセンブルグなどのオフショア地域で税金を支払いますが、普通の人々は利益やボーナスなしでポケットから支払いを余儀なくされます。 そのような例は数多くあり、最近ではフランス社会を分裂させています。 誰が投票するかわからない。 彼らは、複雑な問題を簡単な方法で解決できる新しいリーダーを探しています。
2017年の最後の議会選挙では、24％がエマニュエルマクロンの党に投票しました。 同時に、国民ポピュリスト、マリンルペン-21.30％、ジャン-リュックメランソンの左派-19.58％、共和党の右翼保守派、20％。 さらに、市民のほぼ25％が投票に参加しませんでした。 ご覧のように、ほぼ同数の市民が各政治勢力に投票しました。 人口の4分の1は投票に参加しませんでした。 この写真は、政治に関するフランス人の分裂と不確実性がどれほど深くなったかを反映しています。
近年、フランス国民は権力の支配の問題を提起しました。 フランスでのすべての選挙で、投票率は低くなっています。 人々は彼らの支配者によりすぐに失望し、抗議に行きます。 Emmanuel Macronはわずか1年で評価の20％以上を失いました。 彼の有権者の中には、州の社会正義を強化することを約束したときに、彼らをだましたと信じている人もいます。 そして、フランスには権力をコントロールするためのメカニズムはそれほど多くありません。 2017年、政府はビジネス情報の秘密に関する法律を可決したため、ジャーナリストが疑わしい汚職計画を含む調査を実施することを困難にしました。 これは、メディアなどの伝統的な公共管理手段への信頼を失い始めた人々を怒らせました。 ある時点で、フランスの（そしてヨーロッパ全体の）人口は、大統領も政府も議会の議員も彼らの利益を代表していないことは突然明らかです。 そして選挙は時間の無駄です。 当然のことながら、「黄色のベスト」は、当局と交渉する彼らの運動の公式指導者を任命することを非常に恐れていました。 彼らは非常に迅速に政府との取引に行き、政治家になり、それによって仲間を捨て、彼らよりも高い地位になると信じていました。
したがって、フランスでの抗議はガソリン価格以上のものです。 これは社会と当局の間の長年にわたる対立であり、フランス共和国の機能の基礎を再考する試みです。
私はフランスでの抗議、ストライキ、デモについて常に聞いています。 これらのフランス語の何が問題になっていますか？
抗議、デモ、ストライキ-これらはすべてフランスの政治文化の一部です。 問題が発生するとすぐに、フランス人は、これが彼らの抗議を表明し、政府に譲歩を強制する最も信頼できる方法であると信じて、街頭に出ます。 18世紀末のフランス革命の時代から、抗議通りの文化はフランスで非常にしっかりと確立されました。
