法と道徳は同じ機能を果たします-人と人との関係の規制、公共の生活の合理化。 しかし、これは異なる方法で、時には反対の方法でも行われます。
法律の形で行動する法律、および道徳は、一連の処方箋と禁止事項であり、それらの遵守は、同種の人の生活から期待されています。
法と道徳の違い
道徳的態度はしばしば「不文律」と呼ばれ、これは真実です。 これらの規則は、法律とは異なり、どの文書でも固定されていません。 それらを果たす義務は、社会の大部分のメンバーによる認識によってのみ決定されます。
法律は拘束力があり、それが運営されている地域に一時的に住んでいるすべての人々に同じです。 道徳の原則は、同じ家族内であっても正反対です。
市民は、法的基準を受け入れるかどうかに関係なく、法的基準を順守することが必須です。 道徳原則に従うことに関して、人はより自由です。 これは、法律に「影響力のある人」のシステムがあるという事実によるものです：警察、検察庁、裁判所、および刑事制度。
法律に違反すると、その信念に関係なく人が処罰される罰が続きます。 例えば、市民は、裕福な人から財布を盗むことは犯罪ではないと確信することができますが、それでも窃盗のために時間を費やさなければなりません。 法律で禁止されていないが道徳によって非難されている行為に対する「罰」は、他人の態度を変えることにあります。
比Fig的に言えば、法律は「外部」で機能し、制限を設けています。 道徳は「内から」行動する：人は自分の社会的集団に固有の道徳的原則に導かれて、自分自身に限界を設定します。
法と法の相互作用
法律と道徳のすべての違いにもかかわらず、それらは互いに孤立して存在するわけではありません。
法律と道徳が一致する場合もあれば、一致しない場合もあります。 たとえば、殺人は法律と道徳の両方によって非難されています。 病院に子供を残すことは、法律の観点からは犯罪ではなく、道徳の観点からは非難できる行為です。
立法規範の有効性は、社会全体での採用と道徳原則のレベルでの特定の人々によって主に決定されます。 立法命令が人の道徳的命令になっていない場合、人は罰の恐怖からのみそれを観察します。 免責で法律を破ることができる場合、そのような人はこれを簡単に決定します（たとえば、目撃者や防犯カメラが近くにない場合はスーツケースを盗みます）。
ロシア連邦における著作権侵害との戦いは、この点で示唆的です。 その失敗は、ほとんどのロシア人がインターネットから映画の無許可のコピーをダウンロードすることは、財布を盗んだり車を盗むことと同じ犯罪であるという意見の相違によるものです。 このような類似点を描く西洋のソーシャル広告は、国内の視聴者からの反応を見つけられません。
