第二次世界大戦の終わりは、敵対的な政治勢力間の対立が終わったことを意味しませんでした。 それどころか、ナチスドイツに対する勝利の後、資本家西部と共産主義者東部との対立のための前提条件が作成されました。 この対立は冷戦と呼ばれ、ソ連の崩壊まで続いた。
冷戦の原因
西と東の間のこのような長い「冷たい」対立の理由は何でしたか？ アメリカ合衆国に代表される社会モデルとソビエト連邦が主導する社会主義システムの間には、深く不可解な矛盾がありました。
両方の世界大国は、経済的および政治的影響力を強化し、世界社会の議論の余地のないリーダーになりたかった。
米国は、ソ連が東ヨーロッパのいくつかの国で影響力を確立したことを非常に不満でした。 今、共産主義のイデオロギーを支配し始めました。 西側の反動的なサークルは、共産主義の考えが西側にさらに浸透し、形成された社会主義陣営が経済および軍事分野で資本主義の世界と真剣に競争できることを恐れていた。
冷戦の始まりである歴史家は、1946年3月にフルトンで行ったイギリスの主要な政治家ウィンストンチャーチルの演説を検討します。 チャーチルは、演説の中で、間近に迫った共産主義の危険性について直接話すことにより、ミスに対して西側諸国に警告しました。 この演説で表明された規定は、ソ連に対する冷戦の勃発の事実上の要請となった。
冷戦
冷戦にはいくつかのクライマックスがありました。 その一つは、北大西洋条約の多くの西側諸国による署名、韓国での戦争、ソ連での核兵器のテストでした。 そして、60年代初頭、世界はいわゆるカリブ海危機の発生を警戒して見ました。それは、2つの超大国が軍事的対立の勝者がいないほど強力な武器を持っていることを示しました。
この事実を知った政治家は、政治的対立と武器の増強を管理すべきだという考えに至りました。 ソ連とアメリカが軍事力を強化したいという願望は、莫大な予算支出につながり、両国の経済を弱体化させました。 統計によれば、両国は軍拡競争のペースを維持することができなかったため、米国政府とソビエト連邦政府は最終的に核兵器削減の合意を締結しました。
しかし、冷戦は終わったとはほど遠いものでした。 彼女は情報スペースで続けました。 両方の州は、互いの政治的力を弱めるためにイデオロギー装置を積極的に使用しました。 挑発と破壊的な活動が使用されました。 それぞれの側は、敵の成果を軽視しながら、社会システムの利点を勝利の光で提示しようとしました。
