通常、作品のジャンルは、読むときに簡単に識別できます。 作者自身が自分の創作に読者の印象に合わない評価を与えると、困難が生じます。 例は、A.Pによるプレイです。 著者がコメディと呼んだチェーホフの「チェリーオーチャード」。
チェリーオーチャードは悲劇と呼ぶことができますか？
アントン・パブロヴィッチ・チェーホフの同時代人のほとんどは、ザ・チェリー・オーチャードを悲劇的な作品と考えていました。 それでは、この作品を喜劇、さらには茶番と呼んだ劇作家の言葉をどうやって理解するのでしょうか？ 当時のセンセーショナルなプレイを特定のジャンルに明確に割り当てることができると明確に述べることは可能ですか？
答えは、文学のさまざまなジャンルの定義にあります。 悲劇は次の特徴によって特徴付けられると信じられています：それは状況の特別な状態と英雄の内なる世界によって区別されます、それは主人公と彼の周りの世界の間の苦痛と不溶性の対立によって特徴付けられます。 非常に多くの場合、悲劇は嘆かわしい結末でcrown冠します。例えば、ヒーローの悲劇的な死や彼の理想の完全な崩壊です。
この意味で、チェーホフの演劇は純粋な悲劇とは見なされません。 彼らの内なる世界は複雑で矛盾しているが、この作品のヒーローは悲劇的なキャラクターの役割には適していない。 しかし、劇では、キャラクター、彼らの考え、行動を説明するとき、チェーホフが彼らの欠点を指す簡単な皮肉が絶えず滑ります。 もちろん、演劇の登場人物がいる世界の一般的な状態は、ターニングポイントと呼ぶことができますが、本当に悲劇的なことは何もありません。
